Литература
Ответ на билет №23
Гуманизм романов Ф.М.
Достоевского “Преступление и наказание”
или “Идиот” (по выбору учащегося).
1. Роман “Преступление и
наказание” — проникновение в глубину
человеческого духа.
2. Образ Раскольникова:
— мучительные вопросы бытия;
— бедность;
— авторская характеристика
героя;
— вещий сон Родиона;
— философия Раскольникова;
— преступление;
— нравственные муки героя.
3. Образ Сони Мармеладовой.
4. Путь к спасению и возрождению.
1. “Человек есть тайна. Ее надо
разгадать, и, если будешь разгадывать всю
жизнь, не говори, что потерял время”, —
писал Ф.М. Достоевский. Сам он посвятил
разгадыванию этой тайны всю жизнь, все свое
творчество.
Роман Ф.М. Достоевского “Преступление и наказание” — один
из величайших философско-психологических романов. Автор поведал нам о нравственных
потрясениях и дерзаниях, которые не могут не волновать читателя любой эпохи.
В центре внимания писателя страшная действительность России середины XIXвека,
с ее нищетой, бесправием, угнетением, подавлением, растлением личности, задыхающейся
от бедности и сознания собственного бессилия и бунтующей. Писатель проникает
в глубины человеческого духа, напряженные раздумья о смысле и законах бытия.
Роман “Преступление и наказание” вышел в 1866 году. Это была эпоха, когда старые
нравственные законы были обществом отвергнуты, а новые еще не были выработаны.
Общество потеряло нравственные ориентиры, которые были воплощены в образе Христа,
и Достоевский смог показать весь ужас этой потери.
2. Главного героя романа — Раскольникова — волновали трудноразрешимые
вопросы: почему одни, умные, добрые, благородные, должны влачить жалкое существование,
в то время как другие, ничтожные, подлые, глупые, живут в роскоши и довольстве?
Почему страдают невинные дети? Как изменить этот порядок? Кто такой человек
— “тварь дрожащая” или владыка мира, “право имеющий” преступить моральные устои?
Не могущий ничего или всемогущий, презревший людские законы и творящий свои?
Раскольников — не заурядный
убийца, а честный и одаренный молодой
человек с философским складом ума,
увлеченный ложной теорией на преступный
путь. Бедность Раскольникова унижает его
гордость. В начале романа Раскольников
выходит не из комнаты, а из “каморки”,
которую в дальнейшем автор сравнивает со
шкафом, сундуком, гробом, описывает ее
убожество, подчеркивая крайнюю нищету
обитателя: “...он был задавлен бедностью”. В
полицейском участке Раскольников
признается: “Я бедный и больной студент,
удрученный бедностью...”
Вот как писатель характеризует
внутренний склад личности Раскольникова:
“...угрюм, мрачен, надменен и горд, мнителен
и ипохондрик. Великодушен и добр. Чувств
своих не любит высказывать и скорей
жестокость сделает, чем словами выскажет
сердце... Ужасно высоко себя ценит, и,
кажется, не без некоторого права на то”.
Позже, когда уже будет совершено убийство,
характеристика героя пополнится, чтобы
дать читателю понять, почему оно совершено:
“...бедный студент, изуродованный нищетой и
ипохондрией, накануне жестокой болезни с
бредом, уже, может быть, начинавшейся в нем,
мнительный, самолюбивый, знающий себе цену...
в рубище и в сапогах без подметок, — стоит
перед какими-то кварташками и терпит их
надругательства, а тут неожиданный долг
перед носом, просроченный вексель...” Здесь
на первое место выдвинуты те причины,
которые вызваны социальным положением
бедного студента. А то, что происходит в
душе героя, его болезненные переживания
автор раскрывает перед читателем, описывая
сны Раскольникова. Сон перед убийством
сгущает краски, появляются мрачные детали.
Раскольников видит себя ребенком и
становится свидетелем избиения загнанной
лошади, которую в тупой злобе хозяин
забивает насмерть. Мальчик очень сильно
переживает эту смерть. Сон героя
многозначен. Во-первых, в нем выражен
протест против убийства, бессмысленной
жестокости, сочувствие чужой боли. Это
свидетельствует о тонкой, доброй душе героя.
Во-вторых, сон — символ существующих
порядков. Несправедлива жизнь, груба,
жестока: ее хозяева-седоки едут, погоняя
несчастных, забитых кляч, издеваются над
ними, а если захотят, то могут и убить. В-третьих,
сон героя — это своеобразный пролог к
последующему повествованию. Возникает
аналогия с поведением свидригайловых и
лужиных, которым все дозволено в этой жизни,
они ее распорядители. И бессильны попытки
обездоленных людей (Мармеладовых,
Раскольниковых и других) найти в этом
страшном мире справедливость. Не случайно с
заезженной клячей сравнивает себя Катерина
Ивановна Мармеладова, замученная,
раздавленная нищетой. Спился с горя ее муж.
На панели ее дочь Соня.
Есть и еще одно, может быть, самое главное значение сна — внутреннее
отношение Раскольникова к преступлению. Ужасная сцена, пролитая кровь связаны
в сознании Раскольникова с задуманным убийством. Проснувшись, потрясенный Родион
сразу вспоминает о том, что он задумал сделать, — о предстоящем убийстве старухи-процентщицы:
“Боже! — воскликнул он, — да неужели ж... я в самом деле возьму топор, стану
бить по голове, размозжу ей череп... буду скользить в липкой теплой крови...
Господи, неужели?” Вот и начало “переживаемой идеи”. Пока она осваивалась логически
— страха не было. Но вот вступили в свои права чувства героя. Человеческая природа
бунтует, и появляется признание: “...ведь я же знал, что я этого не вынесу...
не вытерплю... это подло, гадко, низко... ведь меня от одной мысли наяву стошнило
и в ужас бросило...” Но, обдумывая этот сон, Раскольников яснее представляет
себе мотивы убийства. Во-первых, растет ненависть к мучителям “клячонки”, а
во-вторых, крепнет желание подняться до положения судьи, “иметь право” покарать
зарвавшихся “хозяев”. Но Раскольников не учел одного — неспособности доброго
и честного человека пролить кровь. Еще никого не убив, он понимает обреченность
кровавой идеи.
Страшное решение тем не менее
продолжает зреть в душе Родиона. Услышанный
в трактире разговор студента с офицером об
убийстве старухи ради денег, на которые
можно сделать “тысячу добрых дел и
начинаний... За одну жизнь — тысячи жизней,
спасенных от гниения и разложения. Одна
смерть и сто жизней взамен — да ведь тут
арифметика!..” Очень важной для Родиона
оказалась фраза о множественности
страдающих.
С этого-то времени смутные
представления Раскольникова об убийстве
формулируются в теорию о делении людей на
избранных, высоко стоящих над рядовыми
людьми, которые безропотно подчиняются
сильным личностям. Поэтому Раскольникову
близок Наполеон. Мерилом всех ценностей для
Раскольникова становится собственное “я”.
Позже он будет утверждать, что “необыкновенная”
личность “имеет право разрешить своей
совести перешагнуть... через иные
препятствия, и единственно в том только
случае, если исполнение его идеи (иногда
спасительной, может быть, для всего
человечества) того потребует”. Разрешение
“на кровь по совести”, но ради “разрушения
настоящего во имя лучшего” определяет
позицию Раскольникова.
Достоевский доказывает, сколь
чудовищно это мировоззрение, ибо оно ведет
к разобщенности между людьми, делает
человека беспомощным перед злом,
превращает его в раба собственных страстей
и тем самым разрушает его. Мир, построенный
на этих принципах, — это мир произвола, где
рушатся все общечеловеческие ценности и
люди перестают понимать друг друга, где у
каждого своя правда, свое право и каждый
верит, что его правда истинна, где стирается
грань между добром и злом. Это путь к гибели
рода человеческого.
Идея Раскольникова ужасна. Она
делит людей на “высших” и “низших”, на “право
имеющих” и “тварь дрожащую”, на людей и
нелюдей. Эта идея антигуманна: она
освобождает людей от моральных
обязательств. Раскольников убивает не
только старуху-процентщицу, но и
беззащитную Лизавету. Он губит свою мать, да
и себя самого.
После убийства началась новая
полоса внутреннего бытия Раскольникова.
Произошел перелом в его сознании. Будто
пропасть разверзлась между ним и людьми —
такое одиночество, такое отчуждение, такую
безысходную тоску почувствовал он: “С ним
совершалось что-то совершенно ему
незнакомое, новое... никогда не бывалое”. “Ему
показалось, что он как будто ножницами
отрезал себя сам от всех и всего в эту
минуту”. Раскольников не может жить по-старому.
Содеянное стало непреодолимой преградой
между ним и всеми окружающими. В горестном
одиночестве начинается мучительное
осмысление того, что он совершил. И боли,
страданию нет конца. Он не может себе
простить, что из эгоистического стремления
утвердить свою силу совершил безумный
поступок: “...надо было узнать тогда... вошь
ли я, как все, или человек? Смогу ли я
переступить или не смогу!.. Тварь ли я
дрожащая или право имею”.
Страдальчески он приходит к
переосмыслению нравственных ценностей: “Разве
я старушонку убил? Я себя убил”.
Нравственные муки Раскольникова
усугубляются тем, что следователь Порфирий
Петрович догадывается о его преступлении, и
поэтому встречи с ним — новый этап
самопроверки Родиона, источник дальнейшего
преображения. “Страдание — великая вещь”,
— говорит Порфирий Петрович. Он советует
Родиону обрести новую веру и вернуться к
достойной жизни и указывает на
единственный путь самоутверждения
личности: “Станьте солнцем, вас и увидят”.
3. Достоевский утверждает, что
только через положительное, высокое,
человечное можно возвыситься. Подлинный
носитель веры в романе — Соня Мармеладова.
Соня не является выразителем авторского
сознания, но ее позиция близка Достоевскому,
ибо для нее высшая ценность на земле —
человек, человеческая жизнь. Когда
Раскольникову становится невыносимо, он
идет к Соне. В их судьбах много общего, много
трагичного. Соня почувствовала в
Раскольникове главное: что он “ужасно,
бесконечно несчастен” и что она нужна ему.
Соня считает, что Раскольников совершил
преступление перед Богом, перед землей
русской и русским народом, потому и
отправляет его каяться на площадь, то есть
среди людей искать спасения и возрождения.
Наказание собственной совестью для
Раскольникова страшнее, чем каторга. Он
понимает, что только в любви и раскаянии
может найти спасение. Постепенно Соня
становится частью его существования.
Раскольников видит: религия, вера в Бога для
Сони — то единственное, что осталось ей “подле
несчастного отца и сумасшедшей от горя
мачехи, среди голодных детей, безобразных
криков и попреков”.
4. Для самого Достоевского в
понятии “Бог” слиты представления о
высших началах бытия: вечной красоте,
справедливости, любви. И герой Достоевского
приходит к выводу, что Бог — воплощение
гуманности, способности служить несчастным,
падшим. Раскольников обращает свой взор к
каторжанам, которые рядом с ним, и понимает,
что он им нужен: осужденные, отверженные
ждут его помощи. Это первый проблеск
счастья и душевного очищения героя.
Достоевский приводит своего героя к мысли
о необходимости жить и утверждать себя в
жизни не через человеконенавистничество, а
через любовь и доброту, через служение
людям. Сложен и мучителен путь
Раскольникова к познанию смысла жизни: от
преступления до сострадания и любви к тем
самым людям, которых хотел презирать,
считать ниже себя.
|