Ю.Е. Антонов,
Российское общество социологов,
Институт экспертизы содержания
образования и духовно – нравственного
воспитания.
e-mail : uant@rambler.ru
тел. (095) 514-90-41
Состояние
дошкольного образования в сельской
местности
По данным 2001 г. в
системе дошкольного образования России
насчитывалось 22 041 сельское дошкольное
учреждение, что составляло 44,1% от общего
количества дошкольных образовательных
учреждений (далее – ДОУ). В них
воспитывалось 862 тыс. детей (20,3%), что на 8 тыс.
детей больше, чем в 2000 г.
В 1990 г. сеть сельских ДОУ и яслей
составляла около 40 000 учреждений, из них
около 10 000 принадлежали колхозам и совхозам.
Сохраняется устойчивая
тенденция сокращения сети сельских ДОУ. В
2001 г. было сокращено 704 ДОУ. В Архангельской
области (57 ДОУ), Республике Коми (46 ДОУ),
Приморском крае (44 ДОУ).
К причинам сокращения числа
сельских ДОУ относятся:
- снижение рождаемости в сельских районах;
- проблемы подвоза детей (отсутствие
системы “школьных автобусов”);
- падение уровня жизни семей с детьми;
отсутствие должной работы с родителями
безнадзорных детей и др.
Сохранялась тенденция
сокращения охвата детского населения
услугами сельских ДОУ (с 1998 г. на уровне 35%).
Вместе с тем появились
положительные тенденции по восстановлению
и открытию сельских ДОУ в Республике
Дагестан (27 ДОУ), Краснодарском крае (4 ДОУ),
Свердловской области (35 ДОУ), Республике Северная Осетия -
Алания (2 ДОУ). Сохранилась сеть в
Ленинградской, Камчатской области и др. Ряд
руководителей агропредприятий
Белгородской, Курской, Новгородской,
Рязанской областей оказывают действенную
поддержку сельским и городским ДОУ.
В ряде регионов (Новгородской,
Кемеровской, Ленинградской, Челябинской
областях) местные органы власти принимают меры к
удовлетворению потребностей населения в
образовательных услугах на основе программ
социального партнерства, широко вводится
система взаимозачетов, открываются
ясельные группы.
На селе сложно организовать
группы кратковременного пребывания,
отчасти данную проблему решают гибкие
формы дошкольного образования “мини-сады”
в Курганской, Самарской областях, Республике Марий Эл и др.
Причины негативных явлений
следующие:
- отсутствие нормативно-правовых
документов по оптимизации деятельности
учреждений (модель “школа – детский сад”)
в условиях реструктуризации (в т.ч. СанПиН, СНиП ,стандартов образования)
сельских малокомплектных образовательных
учреждений;
- отсутствие опыта у руководителей
сельских округов по формированию
социального заказа на работу ДОУ в режиме
культурно-образовательного или
оздоровительного центра;
- “ветхость” материально-технической
базы сельских ДОУ;
- слабое развитие сети сезонных ДОУ, летних
детских площадок, функционирующих в
основном в период занятости сельского
населения (таковые имеются в большинстве
республик Северного Кавказа и ряде других
регионов);
- недостаточная работа попечительских
советов сельских ДОУ и муниципалитетов по
пропаганде дошкольного образования (см.
“Об оказании попечительской поддержки ДОУ
в сельской местности” - информационное
письмо Управления дошкольного образования
Минобразования России от 12.07.2002 №23-16) и др.
Определенную тревогу ученых (см.
“Доклад центра мониторинга социально-трудовой
сферы села ВНИИСХ”, М., 2003) вызывает
эксперимент по реструктуризации сети
образовательных учреждений на селе.
Отмечается нивелировка проблем ДОУ в
зависимости от специфики делегирования
полномочий им базовыми школами.
Серьезную озабоченность
вызывает состояние учебно-материальной
базы. В срочном ремонте нуждаются 37,9% ДОУ, в
аварийном состоянии находятся 403 ДОУ, на
капремонте - 301 ДОУ. Все виды благоустройства есть
лишь в 13857 сельских ДОУ (63%), в городе – 93,9%. В
большинстве ДОУ отсутствуют средства на
закупку учебно-наглядных пособий,
методических материалов, игрушек,
оборудования. Отсутствуют должные
механизмы поддержки детских садов, в
которых воспитываются дети в условиях
Крайнего Севера и местностях, приравненных
к ним (5573 ДОУ), а также ДОУ (в основном
сельским), воспитывающих детей
малочисленных народов (958 ДОУ).
В настоящее время в сельской
местности развивается сеть
образовательных учреждений для детей
дошкольного и младшего школьного возраста.
Число таких учреждений в 2001 году составляло
1276 с 34 085 воспитанниками.
По данным
опроса слушателей курса “Сельский детский
сад: проблемы и перспективы” (Академия ПК и
ПРО, 2002 г.) свыше 80% управленцев (инспекторов,
руководителей ДОУ) положительно оценивают
модель “детский сад – начальная школа”. Они
также отмечают, что до 2010 года остро может
встать проблема модификации ДОУ не только в
“детские сады - школы”, но и в
оздоровительно-реабилитационные центры,
семейные центры духовно-нравственного воспитания,
учреждения дополнительного образования. “Панацеей”
респонденты считали реализацию
Региональных социальных программ и
деятельность Попечительских советов. По их
экспертной оценке для ДОУ села
малоэффективны “школьные автобусы” и
группы кратковременного пребывания, но имеются
большие ожидания от компьютеризации для
повышения квалификации персонала. При
введении долевого финансирования
приоритеты отдаются региональному уровню
(65%), в меньшей степени муниципальному (45%) и
федеральному (49%) уровням поддержки.
Специалисты указали на необходимость
создания Концепции развития ДОУ села, в т.ч.
с учетом потребности в ясельных группах.
На межрегиональном совещании “Состояние
и перспективы дошкольного образования в
сельской местности” (Ленинградская
область, апрель, 2002 г.) отмечалась важность
решения еще целого ряда задач:
- совершенствование оздоровительно-воспитательной
работы по формированию здорового образа
жизни и духовно-нравственных традиций;
- подготовка педагогических и
медицинских кадров “широкого” профиля (учитель
школы – воспитатель ДОУ - домашний врач
и др.);
- повышение квалификации и
переподготовка кадров ДОУ для учреждений
“школа - детский сад” ;
- ухудшение питания детей, опасное
снижение в рационе белков, растительных
жиров, витаминов (особенно в районах
Крайнего Севера) и др.
(см. Развитие дошкольного
образования на селе: Сб. ст. и док. - М.: Гном и Д, 2003.)
Следует отметить повышение
профессионального уровня педагогических
кадров на селе. Увеличилось количество
воспитателей (включая старших воспитателей),
учителей-логопедов, инструкторов по
физкультуре, других педагогов, и на конец 2001
г. их число составляет 122 936 человек. Ощущается
нехватка дефектологов, педагогов-психологов.
Для обеспечения устойчивого
развития сельских ДОУ необходима поддержка
на всех уровнях.
В связи с этим
разработана федеральная целевая программа
“Социальное развитие села до 2010 года” (постановление
Правительства РФ от 3.12.2002 г. № 858) , среди
основных задач которой отмечаются:
- повышение доступности образования,
приведение его качества в соответствие с
современными требованиями социально-экономических
преобразований экономики;
- обеспечение доступности культурных
ценностей широким слоям населения;
- улучшение состояния здоровья населения
за счет повышения качества первичной
медико-социальной помощи, эффективного
использования средств физической
культуры по предупреждению заболеваний и
др.
В ходе реализации программы в 2001 г.
введены в строй 155 ДОУ в том числе 50 ДОУ в
Республике Удмуртия, 40 ДОУ в Республике
Саха (Якутия), 25 ДОУ в Тамбовской области, в
2002 г. введены лишь 20 сельских ДОУ (все в
Саратовской области).
Постановлением правительства
Московской области от 10.11.2003 г. №645/40 принята
Концепция социального развития села в
Московской области до 2010 года. В ней
указывается, что в целях формирования
культурного пространства необходимо
создавать гибкие формы дошкольного,
дополнительного, начального образования.
По оперативным данным на 01.01.2004 г.
1) В Российской Федерации насчитывается 47 835
ДОУ, из них 20 837 на селе (за 2003 г. закрыто 539
сельских учреждений). 2) В ДОУ села
воспитывается 876 873 ребенка. 3) В городских ДОУ
на 100 мест приходится 95 детей и растет
очередность. 4) В сельской местности на 100 мест
приходится 69 детей. 5) К сожалению,
отсутствует статистика по загородным дачам.
|